Apr 022012
 

Forbes: Demanda de EE.UU. por “restricción de exportación de tierras raras” es injerencia en asuntos internos de China

El columnista de la revista Forbes, John Tamny, publicó un artículo el pasado 25 de marzo, en el cual critica la demanda frente a la Organización Mundial del Comercio por parte del gobierno de Obama en conjunto con Europa y Japón contra la “restricción de exportación de tierras raras” de China e indica que se trata de una injerencia en los asuntos internos de ese país y que, de manera hipócrita, elude su responsabilidad. Además señaló que, mediante un fortalecimiento de la posición dominante del dólar, los EE.UU. deberían bajar el precio de los bienes, incluidas las tierras raras.

“Los EE.UU. y otros países le dicen a China que debe vender más cosas especiales de su país. Esta es una actitud hipócrita, especialmente si consideramos que nuestro propio gobierno (el de EE.UU.) impone restricciones al uso la exploración de casi todos nuestros recursos minerales”, dijo Tamny.

Para ejemplificar, Tamny señaló que el modo de obrar del gobierno de Obama equivale al caso hipotético que China presentara una demanda frente a la OMC para exigirle a los EE.UU. que aumenten el volumen de producción de petróleo en Alaska y otras regiones, o que relaje todo tipo de restricciones a los recursos minerales. Si China presentara este tipo de exigencias a los EE.UU., sin lugar a dudas los políticos y el pueblo estadounidense se opondrían. Por esta razón, la injerencia en los asuntos internos de otros países por parte de EE.UU. es traspasar completamente los límites.

La producción de tierras raras de China representa el 95% de todo el mundo. Muchos consideran que una restricción en su exportación podría causar el aumento de los precios. En cuando a la exigencia de Washington a que China aumente la exportación de tierras raras, Tamny toma nuevamente el ejemplo del petróleo: “Suponiendo que los chinos exigieran que nosotros los estadounidenses exportemos más petróleo, para que baje su precio, no estarían dando con el punto clave. Actualmente el aumento del precio del petróleo se debe a la depreciación del dólar y no a las medidas de restricción de exploración establecidas por el gobierno federal”. Tamny hace un llamado a que el gobierno de los EE.UU. se esfuerce por fortalecer el dólar, para bajar el precio de las tierras raras y otros productos, como el petróleo, el trigo y la carne.

Según Tamny, incluso si China prohibiera completamente la exportación de tierras raras, los EE.UU. tampoco tendrían derecho a interferir. Sin embargo, dijo que, considerando las leyes del mercado, esta situación es casi imposible de que ocurra.

El año pasado, durante la cumbre de dirigentes del BRICS se mencionó por primera vez un plan de acción concreto para la cooperación entre los cinco países en las áreas de economía, finanzas, comercio, salud y cultura, entre otras. Profundizar la colaboración en estas áreas ya es una tendencia general.(Pueblo en Línea)

 Posted by at 12:24 am
Mar 282012
 

(El Ministro de Planificación, Julio) De Vido … destacó la necesidad de “seguir avanzando en la mayor distribución de la riqueza de la actividad minera en la comunidad”.

 Posted by at 1:36 am
Jan 312012
 

ARGENTINA

REPRESION EN CATAMARCA
Nuevas detenciones a militantes antimineros

 

Diez personas fueron detenidas en la localidad catamarqueña de Santa María cuando cortaban por séptimo día consecutivo la Ruta Nacional 40, en proximidades a Belén, en reclamo al cierre de la minera Bajo de La Alumbrera. Otra manifestación similar situada en la misma ruta, pero unos 150 kilómetros al norte, había sido disuelta el jueves último por la policía, que detuvo por algunas horas a varios asambleístas de la zona.

Nidia Gauthier, abogada de los manifestantes detenidos en Santa María, confirmó a Página/12 que “siete personas fueron apresadas el pasado jueves y luego liberadas”. En tanto, ayer “otros tres manifestantes fueron detenidos” y “no habían sido liberados” hasta el cierre de esta edición.

“Las detenciones no tienen justificación alguna”, opinó Gauthier, y advirtió que una de las últimas personas apresadas “ni siquiera estaba en la zona del corte, sino que había ido a comprar una gaseosa y el propio fiscal Julio Landívar lo detuvo porque no tenía documentos encima”.

“A los detenidos les están tomando declaración indagatoria –explicó ayer por la tarde la abogada– con todas las falencias que conlleva el caso, porque somos tres abogados presentes en el lugar y a ninguno nos dejan tomar contacto con nuestros defendidos para asesorarnos de lo que ocurre e interceder por ellos”, informó la letrada.

Además aseveró que lo que hace la Justicia catamarqueña es un “total abuso de poder”, porque “no hay delito alguno que se les pueda imputar a los apresados”. Agregó que “sólo realizaron un bloqueo al transporte de la compañía minera, como gesto solidario a los asambleístas riojanos de Famatina”, y porque quieren “evitar que Alumbrera continúe con la explotación a cielo abierto”.

En tanto, el asambleísta Roque Teile dijo a este diario que esperan “la pronta liberación de los compañeros apresados” y que confía en que, “con el apoyo de todo el pueblo catamarqueño”, lo lograrán. Además informó que los asambleístas presentaron “un recurso ante la Justicia para que se libere a los detenidos, por orden del fiscal Landívar”.

Por su lado, Alejandro Simbrón, de la asamblea de Belén, dijo que en ambas zonas –donde se llevan a cabo los cortes de ruta– “la Justicia amenazó con disolver los piquetes, por lo que no descartó que se produzcan nuevas detenciones”. El ambientalista aseguró que los cortes serán “por tiempo indeterminado, pero no interrumpían la circulación de automóviles particulares y del transporte sino únicamente de los vehículos que se dirigen a la minera, que son obligados a retroceder”.

En cambio, Simbrón manifestó que “las personas pueden pasar”, en referencia a los trabajadores de la mina, que siguen su camino si son esperados por algún vehículo al otro lado del piquete.

El corte de Belén se lleva a cabo cuatro kilómetros al sur de esa ciudad desde el viernes pasado. Ayer en la zona, según Simbrón, había unas “70 personas de diferentes asambleas”. El manifestante precisó que el reclamo es por el “cierre de Bajo La Alumbrera” que ya extrae unos “100 millones de litros de agua por día”, lo que genera “sequía en las napas de la región”, afirmó Simbrón.

Además sostuvo que el dique de cola de la mina estaría “filtrando” elementos contaminantes, de forma tal que “no saben qué materiales contiene el agua que consume la población”. Simbrón expresó también que “han aumentado los casos de cáncer que afectan incluso a niños y adolescentes”.

 

MAS INFORMACION SOBRE LA REPRESIÓN EN LA ALUMBRERA

La abogada Nidia Gauthier manifestó a La Retaguardia (RNMA) que son 10 detenidos a los cuales en la comisaria se le está haciendo conocer la causa y tomando indagatoria sin asistencia letrada siendo que hay tres abogados presentes. “En la comisaría le están haciendo conocer una causa para hacerle firmar quien sabe qué, en un estado de presión psicológica”, afirmó.
Los detenidos son de San José y de Santa María. Las primeras 3 detenciones fueron alrededor de las 10 de la mañana en el bloqueo, las otras fueron por la tarde.
“No hay orden  de la Justicia Federal de realizar ninguna detención. Ellos deberían dirimir en esta situación.   El juez de garantías Julio César Acuña de Santa María debería estar en el lugar y no está para garantizar la legalidad del proceso”, agregó .
El Fiscal Julio Landivar, que ordenó las detenciones, fue también entrevistado.
“En estos momentos se les está leyendo sus derechos (a los detenidos) y poniendo en conocimiento los delitos que se les imputan y están sus abogados con ellos  (..) en salvaguarda de los derechos constitucionales de los ciudadanos”, afirmó en primer lugar.
“Los detenidos son por el momento 9, pero podrían ser menos”,  dijo en una declaración que daría la pauta que los estarían liberando prontamente.
Landivar es un Fiscal provincial, actúa por justicia provincial. “No hay juez en esta causa porque nuestro sistema procesal es por actuación de fiscal y no de un juez “.

“Es como un estado de sitio establecido por La Alumbrera”

Previo a su llegada a la comisaría, la abogada de los asambleístas que estan realizando el bloqueo selectivo en Belén y en Santa María, Nidia Gauthie contó a La Retaguardia  que hay mucha gente manifestando por la libertad de los asambleístas.
“Aca (en Catamarca) faltan todas las garantías. El Fiscal ha detenido sin orden de juez competente a 18 manifestantes sometiéndolos a indagatoria sin causa alguna”

Contacto abogada: Nidia Gauthier 0381 155 371 751
Contacto Fiscal Federal Antonio Gustavo Gómez: 0381 15 500 8573

“Se están poniendo en juego todas las instituciones de la Provincia que están actuando sin orden de Juez competente y avasallando derechos constitucionales e incumpliendo Pactos Internacionales de Derechos Humanos”.
A un señor  Rodolfo Chaile lo detuvieron saliendo de un almacén al lado de una escuela, que está a 6 km de la sentada. El mismo Fiscal lo detuvo porque le consulto si tenía documentos y al contestarle que no se lo llevó preso. Cuando consultaron cual es la causa se les respondió que “la causa ya la vamos a inventar” ¿Con que orden judicial? “La orden soy yo” y se señaló la cabeza con el dedo índice”
A Marta Vargas, con su nene de 3 años el fiscal la amenazó que la detenía y que ponía a disposición de los tribunales de menores a su nene”.
“Ayer , cuando fui a la comisaria para que liberen a los detenidos, vi  la condición deplorable de los calabozos,  incompatible con un estado de derecho. Los lugares de detención donde los alojan son deprimentes. Calabozos con olor a orina que corresponden a una historia que creíamos pasada.
“Minera La Alumbrera estableció su propia soberanía dentro del territorio de la Provincia de Catamarca, se están imponiendo sus reglas que son las reglas de los intereses económicos oscuros”
Cabe recordar que es jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que el corte selectivo no configura delito. Por lo tanto las acciones del Fiscal actuante serán denunciadas como abuso de autoridad y violación a los deberes de funcionario público.

Las detenciones comenzaron por la mañana

Esta mañana a las 10 hs el Fiscal Landivar ordenó nuevamente la detención de asambleístas en el bloqueo de Santa María. Los motivos de dicha detención aún no se dieron a conocer. Según la abogada de los asambleístas Nidia Gauthier  hubo también una fuerte represión.

Alejandro de la asamblea El Algarrobo de Andalgalá, que está en el corte de Belén, informó en comunicación telefónica con a La Retaguardia que por la mañana se detuvieron a 3 asambleístas y luego se habrían detenido a otros 17 más.
No se sabe el nombre de los detenidos ni su estado de salud. “Hasta ahora sabemos solo de que hubo las detenciones, a través de la abogada en el corte. No queremos magnificar, no tenemos la magnitud de la represión que hubo en Santa María, pero si que la hubo.”, dijo Alejandro.
Asambleístas de Chilecito y Belén partieron para el corte y en unas horas podrán  informar mejor como está la situación. Alejandro volvió a hacer hincapié que se trata de un bloqueo y no de un corte.
La Retaguardia se comunicó con la Comisaria de Santa María. Allí informaron que en esa dependencia policial “no hay detenidos sino a 25 km de acá en la comisaría de San José”
Luego estableció contacto con la  Comisaria de San José . El policía que atendió confirmó que hay detenidos “más o menos” 10 en total. Fueron arrestados por orden de la fiscalía para liberar el corte. Fueron “arrestadas preventivamente”, dijo.  En estos momentos el Fiscal está reunido con el  Comisario Pastrana labrando el acta y de allí se sabrán los nombres de los detenidos.

________________________________________________________________________________

URGENTE!!!

 

CATAMARCA: SANTA MARÍA – DETENCIONES Y REPRESIÓN

Por Gacetillas Argentinas

Al final, primó la represión. Y la Gobernadora Lucía Corpacci de Saadi también es responsable. Después de las detenciones producidas, a pesar de la liberación, era previsible que ocurriera lo que acaba de ocurrir en el bloqueo que se está efectuando en Santa María.

10 militantes fueron detenidos por orden del Fiscal Julio Esteban Landívar quien, según afirmaron las y los compañeros de la Asamblea El Chañar, no tiene jurisdicción para ello, siendo trasladados a la Comisaría de San José.

Por otra parte, Sergio Rojas, uno de los ambientalistas detenidos, afirmó que se reprimía contra mujeres y niños mientras era trasladado en un móvil policial.

Las causas esgrimidas para la detención fue la figura de averiguación de antecedentes, la famosa doble A de la dictadura militar, con el objeto de liberar la ruta a los camiones de Minera Alumbrera. Asimismo, según denunció la abogada Nilda Gotie, quien acompaña a los ambientalistas, las celdas en las cuales se encuentran los militantes detenidos e incomunicados es una verdadera mugre y con un olor a orina insoportable, y afirmó que el personal policial le negó hablar con los detenidos.

Cabe destacar que la competencia por el bloqueo a la Ruta Nacional Nº 40 es de la Justicia Federal y por ende, lo actuado por el fiscal provincial es simplemente una “colaboración” con el poder político y con Minera Alumbrera Argentina, la que veía peligrar la continuidad de sus actividades debido a la medida ciudadana. Esto último ya fue advertido en el día de ayer por los militantes que se encontraban a la vera de dicha vía terrestre.

______________________________________________________________________________

ARGENTINA

 

Crece el movimiento anti cianuro

Otra masiva movilización se realizó en Bariloche en contra de la ley que derogó la prohibición del uso de cianuro en la minería. Miles de personas marcharon por las calles y en el Centro Cívico se leyeron adhesiones de todo el país. Agrupaciones sociales, ambientalistas, mapuches, políticas, gremiales, vecinos y familias enteras se sumaron a la protesta. Críticas a los gobiernos nacional y provincial. La próxima semana marcharán el miércoles, y el sábado 4 de febrero partirá una caravana a Lago Puelo para participar de un encuentro regional. Galería de fotos.

Una vez más, una masiva movilización reclamó, por las calles de Bariloche, una revisión de la política minera del gobierno provincial. Miles de personas marcharon protestando por la aprobación de la Ley que derogó la norma que prohibía el uso de cianuro en la minería. Y una vez más, al igual que los últimos cuatro miércoles, participaron de la convocatoria referentes ambientalistas, organizaciones sociales, partidos políticos de izquierda, representantes de los pueblos indígenas, gremios, y, fundamentalmente, vecinos y familias autoconvocados.
“No al cianuro, sí a la vida”, “el agua vale más que el oro”, “sí a los pobladores, no a las minas”, y “no al saqueo y la contaminación”, fueron algunas de las banderas y carteles que se observaron en la movilización.
“Las adhesiones a la lucha en Río Negro llegaron desde todos los puntos del país”, se informó desde la organización; así como, al mismo tiempo, los manifestantes se solidarizaron con los reclamos en La Rioja, San Luis y otras provincias.
En esta ocasión, marchó también una representación de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), referentes del pueblo mapuche, el Defensor del Pueblo, Vicente Mazzaglia, y el ex concejal del ARI, Darío Rodríguez Duch.
Los organizadores destacaron que durante la última semana se realizaron movilizaciones en Ingeniero Jacobacci y Viedma, “donde el pueblo volvió a manifestar su rechazo a la política minero del gobierno”.
“Weretilneck dijo que en Bariloche nos quedáramos tranquilos porque acá no iba a haber explotación minera, pero nosotros tenemos conciencia y aunque no nos toque en nuestra casa, no podemos permitir que se contamine la casa del vecino”, explicó a ANB Ernesto, uno de los tantos jóvenes que participaron de la movilización.
También hubo referencias críticas a la política minera del gobierno nacional.
La próxima semana la concentración en Bariloche se concretará el miércoles, a las 19 horas, en el Centro Cívico. El viernes 3 de febrero se realizará una actividad en la Biblioteca Sarmiento con horario a confirmar. El sábado 4 la caravana partirá a Lago Puelo, Chubut, donde se concretará un encuentro regional patagónico para unificar el reclamo y las acciones a seguir. (ANB)

_______________________________________________________________________________

ARGENTINA

 

Catamarca. No a la megaminería: El Aconquija no se toca

ACTA

Desde el 20 de enero asambleístas y vecinos organizan un bloqueo en el sur de Belén (Catamarca) a los camiones de la minera suiza Xstrata Cooper que serían utilizados para el proyecto minero “Agua Rica”. Este último se encuentra detenido judicialmente desde febrero de 2010, luego de las amplias movilizaciones (y la represión) que se produjeron en Andalgalá. Organizaciones denuncian que no se cumple la Ley de Glaciares, clave para proteger la fuente de Agua Pura.

De Famatina y Chilecito a Belén y Andalgalá. No son cruces de calles, sino pueblos de La Rioja y Catamarca, respectivamente, que se unen en cortes selectivos a corporaciones mineras. También en Bariloche, se realizan manifestaciones multitudinarias en rechazo a la legalización del uso del cianuro en la minería, y este sábado organizan una caravana a Ingeniero Jacobacci. Desde el inicio del corte en Alto Carrizal, la Asamblea El Algarrobo de Andalgalá ya se había manifestado solidaria con la asamblea de Famatina, y desde hoy vuelve también a la ruta.

“El Aconquija no se toca” es el lema, con fuerzas renovadas, que impulsan ahora en Catamarca. Se realiza un “bloqueo selectivo en la entrada sur de la ciudad de Belén, lugar de paso de la Ruta 40, a todo camión proveedor y/o al servicio de empresas mineras, en particular, a los proveedores de la empresa Minera Alumbrera”, según informaron desde la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).

Las Sierras del Aconquija son importantes sobre todo porque constituyen una fuente de agua. En marzo del año pasado, la organización CEDHA difundió que en esa formación se encuentran “más de 100 glaciares de roca”, que no fueron mencionados en la declaración de impacto ambiental de las empresas. Por lo tanto, de su cuidado dependen los ríos que brindan agua a una región semi-desértica como lo es Catamarca. El peligro está tanto en La Alumbrera como en Agua Rica y Filo Colorado.

En base a este mismo informe, la Fundación Ecologista Ave Fénix, de Tucumán, también se interesó en esta situación, puesto que tanto la cuenca alta del Salí-Dulce, como la cuenca del río Juramento tienen afluentes en los Nevados del Aconquija. Por ello, realizó en diciembre del año pasado una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación denunciando que la formación montañosa “se encuentra vulnerada por estos emprendimientos antropogénicos a la vez que amparada por la Ley de Glaciares Nº 26.639″.

De hecho, el pueblo de Andalgalá ya sufre problemas de falta de agua potable en ciertas ocasiones. Una publicación difundida por la Asamblea El Algarrobo dio cuenta de que esto se debe a las actividades de Agua Rica. La empresa opera sobre el Río Minas que es uno de los afluentes del Río Andalgalá.

El Andalgalazo se produjo a inicios del 2010. Fue en protesta a un proyecto minero que amenaza con destruir al propio pueblo, puesto que la misma zona residencial era señalada como área de prospección y exploración. A partir de la represión que hubo en el corte, un juez local ordenó detener el proyecto Agua Rica hasta tanto no esté garantizada la “paz social”. Sin embargo, esto es lo que no se cumple ahora, puesto que “se estaba transportando dos máquinas perforadoras” del grupo suizo Xstrata Cooper, hoy dueño de Alumbrera y Agua Rica.

Los asambleístas explicaron las razones del bloqueo: “Para exigir que la actual gobernadora dé un cambio drástico a la política minera que ella, durante la última campaña electoral, ha criticado públicamente, señalando que este modelo minero sólo servía a las empresas y que era imperioso un cambio”. De ese modo, exigien que se derogue en forma urgente la Ley Provincial de adhesión al régimen minero nacional impuesto por Ley 24.196, promulgada por el ex presidente Carlos Menem.

Al mismo tiempo, también existe una situación conflictiva a nivel político en la localidad de Andalgalá. El año pasado, ganó Alejandro Páez, un referente radical pero que fue bajo el sello de Proyecto Sur. Sin embargo, en los últimos meses la concejal electa Gloria Peña, asambleísta del movimiento 15 de Febrero, dio “por finalizada la relación con el traidor”. “Empezó a cambiar su discurso, a ser `neutral´ en la cuestión minera y, sobre todo, a rodearse del radicalismo, que todos conocemos”, mencionaron.

Por ello los asambleístas, nucleados en la UAC, manifiestan: “exigimos al intendente Páez, electo en Andalgalá bajo su promesa de que no iba a permitir la realización del proyecto Agua Rica, que tome todas las medidas que estén a su alcance para cumplir con sus promesas electorales y no sumarse a la larga lista de defraudaciones democráticas que venimos sufriendo como costo para la viabilización del extractivismo neocolonial”.

_______________________________________________________________________________

ARGENTINA

 

MILES DE PERSONAS MARCHARON EN LA RIOJA CONTRA EL EMPRENDIMIENTO MINERO DE LA EMPRESA CANADIENSE

A cielo abierto, en defensa del Famatina

La multitud casi llenó la plaza 25 de Mayo, frente a la Casa de Gobierno. Hubo manifestantes de distintas regiones de la provincia. El reclamo central fue que el gobernador Beder Herrera deje sin efecto el convenio con la empresa Osisko.

La manifestación comenzó cerca de las 18 y se prolongó hasta pasadas las once de la noche.

Por Carlos Rodríguez

Desde La Rioja / Página 12

Una multitud que prácticamente llenó la plaza 25 de Mayo, ubicada frente a la Casa de Gobierno de esta ciudad, se manifestó ayer en forma pacífica en contra del proyecto provincial de llevar adelante un emprendimiento minero en busca de oro en el cerro Famatina, que sigue copado por los asambleístas de esa localidad y de Chilecito, que impiden el ingreso de las cuadrillas de exploración de la firma canadiense Osisko Mining Corporation. Sobre un escenario montado en la esquina de Buenos Aires y San Nicolás de Bari, de espaldas al Obispado y en el ángulo del paseo público más cercano a la Casa de Gobierno, la representante de la Asamblea de La Rioja capital, Lucía Avila, dijo que los vecinos movilizados quieren “que el gobernador (Luis Beder Herrera) deje sin efecto el convenio con Osisko para explotar el cerro Famatina y si no lo hace, que presente la renuncia” al cargo.

La manifestación comenzó cerca de las 18 y se prolongó hasta pasadas las once de la noche. “No a la megaminería y sí al agua, a la tierra, al trabajo y a la justicia”, fue el lema que predominó en el encuentro, que comenzó cuando un grupo de jóvenes, vestidas con mallas enterizas de color negro, bailaron al ritmo de un rap que, como casi todas las canciones que se escucharon, estaba dedicado al tema central de la convocatoria. “Nuestras aguas y ríos nacen en las montañas del Famatina”, “Si falta agua pura es porque sobra minería contaminante”, “Somos agua, somos vida”, “La codicia del oro nos dejará sin agua”, era lo que decían pancartas, banderas y carteles levantados por los manifestantes. La consigna más popular, como siempre, fue la que reza: “El Famatina no se toca”.

En forma permanente, desde el escenario, se recomendaba a los asistentes: “Esta es una manifestación pacífica, no queremos que rompan nada y queremos que todos los residuos que produzcamos, los arrojemos en los cestos. Esto también es defender el medio ambiente”.

Lucía Avila, en diálogo con Página/12, dijo que no sólo se oponen al proyecto de Osisko, sino también “a la amenaza de muerte del uranio, en las exploraciones que se están haciendo en el norte, sur, este y oeste de la capital de la provincia, en un radio de 70 kilómetros, a cargo de la firma Diositex, que fue expulsada de la provincia de Mendoza por ser contaminante y que ahora tiene su base en Córdoba”. Para justificar la oposición de los vecinos al proyecto del Famatina, puso como ejemplo “lo que ha ocurrido en los últimos quince años en Catamarca, en la mina a cielo abierto de La Alumbrera, donde sólo quedó la contaminación porque los beneficios no fueron recibidos nunca por ningún ciudadano”.

Avila dijo que querían “intervenciones claras y concretas de diputados, intendentes y concejales. Esto significa que en cada una de sus áreas realicen defensas concretas de su territorio, impidiendo que llegue la megaminería transnacional”. Por último hizo un llamado a todos los argentinos: “Si la sociedad pudo repudiar el genocidio de la dictadura militar, también está en condiciones de detener el genocidio de la megaminería, porque dejar sin agua a toda una comunidad es también un genocidio que hay que rechazar”.

El acto fue promocionado previamente con carteles que decían: “Marcha y festival a cielo abierto en defensa del Famatina”. Una de las canciones más escuchadas fue la que interpretaron, sobre el cierre y en vivo, los integrantes del grupo La Pacota, liderado por Monchi Navarro, nieto del compositor y cantante folklórico Ramón Navarro. Asistieron delegaciones de Chilecito, Famatina, Sanagasta, Campanas, Olta, que levantaron pancartas y banderas con leyendas tales como: “Agua sí, oro no”, “La convicción y la dignidad no se venden”, “Sí al turismo, no a la explotación minera a cielo abierto”. También llegaron representantes de la asamblea de Andalgalá y hasta un grupo que vino desde la ciudad bonaerense de Pergamino. Se levantaron banderas de la Federación Universitaria, del Sindicato Textil y de la CTA.

Gonzalo Strano, de la Unidad de Campañas de Greenpeace, también presente en la manifestación, le dijo a este diario que ellos se oponen a la megaminería porque “su nivel de contaminación es terrible mientras se desarrolla el procedimiento, pero es muchísimo más peligroso cuando la mina se cierra. Los efectos duran siglos y hay ejemplos en numerosos países de Europa, en Surinam y sobre todo en los Estados Unidos, donde quedaron expuestos los procesos contaminantes de unos 500 mil emprendimientos a lo largo del país”. Strano precisó, en ese sentido, que las autoridades norteamericanas “evaluaron que se necesitarían 70 mil millones de dólares para enfrentar ese problema”.

En un comunicado, la organización ambientalista sostuvo que se sumó a la protesta “para exigir al gobernador Luis Beder Herrera que desista de llevar adelante el contrato firmado” con Osisko. Al mismo tiempo, la institución reclamó “el urgente desprocesamiento de los vecinos que fueron imputados por reclamar de manera pacífica su derecho a un ambiente sano”. Strano elogió el discurso de Cristina Kirchner defendiendo los derechos argentinos en las islas Malvinas, pero al mismo tiempo solicitó que “el gobierno nacional deje de lado las actividades extractivas como modelo de desarrollo del gobierno nacional, porque fueron aprobados cientos de proyectos para sacar de nuestra cordillera oro, plata y otros minerales que dejarán enormes pasivos ambientales”. Reiteró su pedido de que se prohíba “la minería de oro y plata con lixiviación de cianuro, ya que es una práctica no sustentable e intrínsecamente peligrosa”, según el informe de Greenpeace “No todo lo que brilla es oro”, difundido en 2003.

Una vez finalizado el festival, llamado “Arte a cielo abierto”, los miles de asistentes dieron varias vueltas en torno de la plaza principal, frente a la gobernación, encabezados por bailarinas, músicos y el titiritero Hernán Jiménez, quien se destacaba del resto por llevar sobre sus hombros un enorme muñeco con rastas y nariz de payaso, en cuya camisa llevaba el lema de todos los participantes: “El Famatina no se toca”.

________________________________________________________________________________

ARGENTINA

 

LUIS D’ELÍA OPINA SOBRE LA MEGAMINERÍA
El desarrollo sustentable no mutila a los pueblos, busca consenso.

Reivindicamos la iniciativa política de los gobiernos y creemos en los liderazgos, ratificados por el sistema democrático, pero confiamos fundamentalmente en la construcción de consensos con los pueblos.

Determinaciones políticas como el contrato entre la Provincia de La Rioja y la Empresa Osisko es de una magnitud estratégica tan importante que necesita de la convicción del gobierno que impulsa la iniciativa pero fundamentalmente necesita de la confianza del pueblo de la Rioja.

Evidentemente el pueblo de Famatina y de La Rioja, no está convencido, rechaza ese contrato no cree que no habrá contaminación, tal como lo asegura el Gobernador.

Es el agua lo principal, dicen los pobladores y además es escasa, aseguran. El agua es fundamental para la transcendental actividad económica de la región, la vitivinicultura, los frutales, los olivares.

Liderar y consensuar es asumir el proceso de construcción conducido por los gobiernos mediante la formación de consensos en relación a iniciativas políticas que garanticen el desarrollo sostentable, estable a través del tiempo, con crecimiento económico y con sostenibilidad ambiental.

Coincidimos en que La Rioja debe garantizar su desarrollo a partir actividades económicas propias que contradigan el proyecto hegemónico dependiente que la convirtió en una provincia pobre. Creemos que La Rioja debe ser parte del proyecto nacional popular y democrático iniciado en el 2003 y que hoy conduce Cristina.

Ese proyecto de desarrollo significa inclusión, diversidad productiva e integración regional que intenta quebrar la impronta de inequidad que trajo aparejada la aplicación de las políticas liberales durante décadas y que determinó la brecha entre regiones ricas y regiones pobres (o empobrecidas como prefería decir Fermín Chávez) de nuestro territorio.

La “pobreza” de La Rioja es expresión de la organización territorial de los países de América del Sur expresa la matriz extractiva de los recursos naturales. Ésta matriz representa el proyecto de las oligarquías con intereses vinculados a las metrópolis dominantes que se impuso al de los patriotas que proponía la soberanía de la región basada en la unidad continental con industrialización.

Estos modelos significan en el primer caso, territorios tributarios de ciudades puerto, cabeceras del comercio exterior de distinto tipo de producción primaria, y la misma infraestructura que se desarrolló fue para transportar los bienes de extracción sin articulación intra-regional.

Construir consensos no implica retroceder ante las corporaciones mediáticas que contaminan la conciencia de la realidad, las corporaciones de los agro-negocios que contaminan con el glifosato o las corporaciones mineras que contaminan con el cianuro.

Junto al Pueblo y Gobierno de Famatina en sus reclamos!
Junto al Gobierno Nacional en su política de Participación e Inclusión!

Prof. Luis D’Elía, Federación de Tierra y Vivienda Nacional. 15-5409-7073
Prof. Carlos Noceto, Federación de Tierra y Vivienda La Rioja.
Juan José Hernández Arregui, Partido MILES.

________________________________________________________________________________

ARGENTINA

 

Una metamorfosis en Famatina
De gatos locos a pueblo

por Candela de la Vega

“Sus muchas patas, ridículamente pequeñas en comparación con el resto de su tamaño, le vibraban desamparadas ante los ojos. «¿Qué me ha ocurrido?», pensó. No era un sueño.”
F. Kafka, La Metamorfosis

Pueblada en Famatina. Quién iba a imaginar que en este lugar tan pequeño -aparentemente insignificante frente a la inmensidad montañosa- y durante otro enero agobiante del calor riojano pueda nuevamente levantarse un pueblo. ¿Pueblo, dijo? Sí, aunque por algunos espacios más institucionales y monótonos hablar de pueblo parece un delirio: les dicen, en cambio, “cuatro gatos locos” (hay quienes conceden cinco…). Sin embargo, por los rincones se respira una metamorfosis.

Las concentraciones, marchas, manifestaciones, caravanas de autos y motos, radios abiertas, no dejan de demostrar que, como dicen por ahí, al cuatro se le agregaron muchos ceros a la derecha. Aunque lo nieguen o lo oculten algunos medios de comunicación locales, en los momentos más álgidos del reclamo se han visto cerca de 4000 “gatos”. Primera transformación: los gatos se multiplicaron en una progresión geométrica.

Pero además, los gatos hablan de derechos, de dignidad, de historia y de vida. De sus bocas salen maullidos que gritan resistencia y lucha. Por algún lugar también se ha visto que los gatos discuten sobre el poder popular y se animan a pintar horizontes futuros. Y ahí, sin mucho más preámbulo, se llaman ellos mismos un pueblo. Salvo que muchos de los funcionarios actuales hayan sido electos en las recientes elecciones por animales de cuatro patas, bigotes y cola–en cuyo caso sería totalmente inválido el sufragio-, de repente los gatos se descubrieron ciudadanos. Ahí la segunda transformación.

El lector no debería asombrarse sobre esta aparentemente mágica metamorfosis pues hay una larga lista de ingredientes que se combinan para explicarla. En poco más de seis años de historia, la lucha por el Famatina ha amalgamado sujetos, lugares, sentires, sabores y aromas; también colores, vientos e ideas.

La lucha por el Famatina, como el mismo cerro, tiene esa fuerza misteriosa de hacerse ver desde muchos puntos cardinales. A lo largo de estos seis años, el reclamo de los pueblos que rodean al cerro Famatina (Famatina, Sañogasta, Nonogasta, Guanchin Campanas, Pituil, Chilecito) se suman otros un poco más alejados. En Córdoba, Buenos aires, Bariloche, Rosario, Esquel, Catamarca, multitudes también han expresado su solidaridad, apoyo y acompañamiento a quienes sostienen a fuerza de convicción y dignidad un acampe al pie del cerro.

Algunos no comprenden por qué desde tan lejos se puede abrazar la causa del Famatina. Sostienen que quienes no conocen en carne propia el Famatina, no “estuvieron ahí”, no pueden defenderlo; pues, en pocas palabras, no saben lo que defienden. En esta visión, no se puede luchar por lo que no se conoce o no se ha vivido; el único reclamo que consideran “legítimo” es aquel que enuncian los pobladores de Famatina. Así dan sentencia de muerte a muchas voces y condenan a la localidad y a la estrechez una lucha que nunca ha hablado de fronteras físicas.

Los mismos, también, no pueden entender que existan sujetos que se alcen por una causa a kilómetros de distancia y no se preocupen por los problemas que pululan a pocas cuadras de sus casas. Más aun, no se explican de qué trabajan y cómo pueden seguir viviendo quienes hace 20 días sostienen un corte en condiciones de vida inadmisibles o muy precarias para cualquier otro mortal.

¿Es que no comprenden que la lucha tiene ese componente pasional y emocional que levanta gritos y acciones inexplicables a la luz de la razón? La resistencia, como la política misma, es también alimentada por esa energía dionisíaca (o por esa “capacidad de delirio”, dirá una cita de Zito Lema en una nota publicada en Rebelión) que se contagia y se expande mucho más rápido que cualquier intento por comprender un razonamiento o una ecuación del tipo “minería = progreso”.

Desde esa lógica no se entiende la solidaridad de quienes dedican su tiempo, su energía y su dinero a otra cosa que no sea ganar más dinero. Con esa métrica no puede medirse el querer, el sentir, el gritar. Desde esa regla, que parece haberse confeccionado con los milímetros del poder autoritario y neoliberal, no queda otra que el encierro y la criminalización (hasta el momento hay 8 asambleístas riojanos imputados a partir del el art. 194 del Código Penal). Y menos aun, con ese instrumento se podría comprender que una movilización albergue espacios y busque firmeza en un credo, una celebración religiosa o una invocación a dioses y santos. No entra, es una locura que merece enlistar a quienes “la sufren”.

Pero a la inversa del personaje de la novela kafkiana que da inicio a este texto, el animal ha tomado rostro de pueblo. Un pueblo que no se arrodilla, que ha perdido el miedo, que se jacta de esa pasión que lo hace andar y contagiar a otros. Un pueblo que reafirma su condición de sujeto de la política, que decide y que lucha y, sobre todo, que se declara vivo y, por ello, baila y canta (o chaya…) para espantar a la misma muerte.

Candela de la Vega. Militante del Movimiento Lucha y Dignidad, en el Encuentro de Organizaciones de Córdoba. Miembro del Colectivo de Investigación “El llano en Llamas”.

 

 

 

 Posted by at 6:10 am
Jan 252012
 
Pulsar

 

La Agencia Informativa Púlsar y Púlsar Brasil realizarán entre el 24 y 29 de enero de 2012 una cobertura especial bilingüe del Foro Social Temático de Porto Alegre, Brasil.

Este acontecimiento se inscribe en el proceso del Foro Social Mundial. Además, será una etapa preparatoria de la Cumbre de los Pueblos de Río+20.

Además, estas agencias de AMARC ALC realizarán el 26 de enero a las 13 horas de Porto Alegre un Taller de Periodismo Ambiental, en el marco de las actividades del Foro.

Por último, Púlsar y Púlsar Brasil participarán del Foro de Medios Libres que se realizará el 27 y 28 de enero en Porto Alegre, en el marco del mismo acontecimiento.

 

www.agenciapulsar.orgpulsar@agenciapulsar.org

 

 Posted by at 5:44 am
Jan 252012
 

Foro Social Mundial

Pulsar

La Agencia Informativa Púlsar y Púlsar Brasil realizarán entre el 24 y 29 de enero de 2012 una cobertura especial bilingüe del Foro Social Temático de Porto Alegre, Brasil.

Este acontecimiento se inscribe en el proceso del Foro Social Mundial. Además, será una etapa preparatoria de la Cumbre de los Pueblos de Río+20.

Además, estas agencias de AMARC ALC realizarán el 26 de enero a las 13 horas de Porto Alegre un Taller de Periodismo Ambiental, en el marco de las actividades del Foro.

Por último, Púlsar y Púlsar Brasil participarán del Foro de Medios Libres que se realizará el 27 y 28 de enero en Porto Alegre, en el marco del mismo acontecimiento.

www.agenciapulsar.orgpulsar@agenciapulsar.org

 

 

 

 

 Posted by at 5:36 am
Jan 142012
 

Pag12 ECONOMIA › PANORAMA ECONOMICO

No descuidar la defensa

 

Por Raúl Dellatorre

En un mundo en el que las potencias dominantes han pegado un brusco viraje hacia la aplicación de políticas neoliberales en sus propios territorios, y siguen queriendo imponerle al resto del mundo esa concepción de gestión económica –contra toda evidencia en contrario de los beneficios que prometen–, construir un modelo alternativo requiere asumir desafíos múltiples. Si los que hacen este intento son, además, países que vienen de sufrir en etapas recientes las peores consecuencias de un modelo de dependencia externa, la renuncia al ejercicio de la soberanía en cuestiones económicas y financieras, el sometimiento a las reglas impuestas por la deuda externa y el predominio del capital financiero especulativo por sobre las inversiones productivas, cada paso que se busque dar puede asimilarse a ganar una guerra.

Cualquiera puede reconocer en esta descripción la situación que vive en estos años Latinoamérica. Y en particular, la Argentina. País que, además, cuenta con el raro privilegio de haberse erigido durante un cuarto de siglo (de 1976 a 2001) en el “mejor alumno” de la escuela friedmaniana de Chicago, con la aplicación irrestricta de las recetas más crueles surgidas desde los centros de poder financiero.

Desde ese profundo abismo tuvo que empezar a reflotar la Argentina cuando logró sacarse de encima el doble cepo de la convertibilidad y los vencimientos de deuda, en 2002. A partir del año siguiente comenzó a recuperar algunos instrumentos y definió políticas que fueron alejando al país del paradigma neoliberal, pero no logró despejar totalmente los condicionantes impuestos por ese modelo dominante. El contexto internacional y los procesos políticos en similar sentido encarados por otros países de la región ayudaron a consolidar el camino, ir ganando batallas, cosechar resultados, tanto en materia de empleo como de producción. A su vez, las políticas de inclusión hacia el interior del país fueron curando heridas y restableciendo lazos sociales.

El modelo neoliberal, antes erigido en un incuestionable “pensamiento único”, quedó severamente descalificado por la reciente experiencia regional. Pero así como en Latinoamérica el modelo entró en crisis, en los países centrales, tardíamente, comenzaron a hacer efecto las contraindicaciones de la misma medicina. El predominio del capital financiero internacional por sobre la inversión productiva, como lógica de acumulación, empezó a hacer erupción en los propios centros de poder.

¿Cómo se puede preparar una nación emergente para preservar un proceso de crecimiento y desarrollo, todavía en su primera etapa, frente a las graves consecuencias previsibles de esta etapa de la crisis mundial? Un contexto internacional amigable se ha tornado en francamente desfavorable. Además, otro dato fundamental para el diagnóstico, antes de intentar una respuesta: el modelo neoliberal aplicado durante 25 años también ha dejado marcas indelebles sobre las condiciones estructurales, que no han podido superarse totalmente en los últimos ocho años. Uno de estos elementos es que los sectores más dinámicos de la economía nacional siguen controlados por poderosos grupos concentrados, con capacidad de operar a escala internacional. Tal cual describe el economista Julio Gambina (titular del Fisyp) en un artículo difundido esta misma semana, “han adquirido la posibilidad de trasladar a la periferia segmentos enteros de las cadenas productivas, utilizando al país receptor exclusivamente como plataforma de exportación”. Pocas veces las estrategias de estas empresas coinciden con las necesidades de un modelo de desarrollo con inclusión, y una industrialización con integración nacional, como lo que necesita Argentina.

Otro condicionante estructural que dejó a su paso el modelo neoliberal es el de un Estado debilitado, desestructurado, mal preparado para desarrollar políticas activas y de regulación, sobre todo cuando el objeto de la regulación es un factor económico poderoso. Si bien de a poco se ha ido reconstruyendo ese Estado, porque hubo vocación en todos estos años para hacerlo, aún falta construir puentes y estructuras más sólidas.

La unificación de facultades en los temas de comercio exterior, que se resolvió mediante la creación de la secretaría del área, tomando a su cargo funciones antes dispersas en Cancillería, Agricultura, Industria y más oficinas públicas, es un paso institucional gigantesco. Un ajuste necesario desde hace rato, pero más ahora, cuando las condiciones del sector externo amenazan con complicarse.

Desde el punto de vista de la política económica, unificar criterios en comercio exterior es una decisión estratégica. No son pocas las malas experiencias de cortocircuitos en misiones al exterior, cuando funcionarios de carrera de Cancillería fijan posiciones que luego no se compadecen con las del área de Industria, que defienden la postura de empresas locales en su disputa con sus colegas de países vecinos. Pasó más de una vez en el Mercosur. O no hace tanto, cuando China amenazó con suspender sus compras de aceite de soja a la Argentina si seguían cuestionando el ingreso de un producto industrial al mercado local. En esa oportunidad, la intención de un sector del Gobierno era recuperar las ventas a China a toda costa, mientras otro sector levantaba la bandera de la defensa de los puestos de trabajo locales de la amenaza de invasión de productos chinos. Las autoridades de Beijing fueron receptoras de ese doble discurso.

La unificación de criterios en una sola cabeza busca impedir que el país dé esas ventajas en las negociaciones internacionales. Seguramente a más de una empresa le resultaba lucrativo explotar estas contradicciones.

El conflicto entre el Gobierno y la Fiat, a partir del cese de la producción por 48 horas aduciendo falta de acceso a insumos importados, es un llamado de atención. La automotriz italiana responde a esa lógica de empresa global que describe Gambina (citado más arriba), que saca ventajas de trasladar a la Argentina parte de su cadena productiva. Importa partes que producen sus propias filiales en distintos países, para después exportar las unidades terminadas al extranjero. El 80 por ciento de su producción en la planta de Ferreyra (Córdoba) tiene como destino Brasil, parte del resto que produce también se exporta a terceros países. Entonces, es lógico que sus directivos estén más atentos a las normas en comercio exterior que a los estímulos que brinda el Gobierno al consumo interno. Las regulaciones le preocupan, en la medida en que interceden en el libre circuito “intrafirma” de sus importaciones y exportaciones. Los estímulos a la demanda le vienen bien, pero no son el corazón de su negocio.

Fiat no fue la única que mostró inquietud por las novedades de la nueva gestión de Cristina Fernández. Además de la concentración de normas administrativas en la flamante Secretaría de Comercio Exterior (ventanilla única, como se la refiere en el sector público), lo que molestó a los operadores y lobbistas de la importación en estos días fue la norma que dictó la AFIP estableciendo la obligación de presentar “una declaración jurada anticipada de importación” por cada compra de bienes para consumo que se realice en el exterior, previo a la emisión de la nota de pedido u orden de compra. Es muy clara la intención del gobierno nacional de dotarse de elementos para poder “administrar” el ingreso de productos al país, sin grandes diferencias a cómo operan los países europeos, Estados Unidos y otros en el mundo, que no tienen precisamente sus mercados abiertos con un cartel de “libre acceso” en la puerta, como algunos parecen querer hacernos creer. Son los mismos que, acostumbrados a que en Argentina las cosas fueran distintas desde hace varias décadas, le exigen al gobierno todo tipo de explicaciones sobre semejante “actitud intervencionista” y que explicite los alcances. El gobierno optó por dejar que se manifiesten las reacciones adversas y ser muy escuetos en las aclaraciones, para irritación de los mal acostumbrados.

Tal como está concebida la política en materia de comercio exterior del gobierno, es de suponer que no son los importadores habituales de insumos o materias primas aplicados a procesos productivos el objetivo a controlar. Difícilmente los importadores “habituales”, sobre todo si son unidades productivas, puedan encontrar algún tipo de objeciones a sus DJ anticipadas. En cambio, es más que probable que el Gobierno se esté cubriendo de la posible llegada de containers que intenten ingresar “traders” oportunistas, para colocar en el mercado local prendas de vestir, artículos electrónicos, artefactos y artículos del hogar varios, provenientes de los propios países en crisis del Viejo Mundo o sus habituales proveedores asiáticos. En medio de la caída generalizada del consumo y la producción que se espera en Europa, no van a faltar “excedentes” de todo tipo dispuestos a ser colocados de cualquier modo en el resto del mundo. Qué mejor lugar que un país sudamericano con buen nivel de ingresos y un consumo en crecimiento sostenido en los últimos ocho años para hacer el intento.

Planteado este panorama, ¿hace mal el Gobierno en tomar los recaudos y armar su línea de defensa?

 

 Posted by at 9:23 pm
Dec 152011
 

14.12.2011 | 20:53 |

Anuncian la construcción de una represa sobre el río Uruguay

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, anunció la apertura de ofertas para la contrucción de una represa hidroeléctrica binacional en el río Uruguay, que generará más de 2000 megavatios. La obra, de una “importancia trascendental”, creará 7500 puestos de trabajo directos.

 

Por:
Info News

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, anunció esta noche el lanzamiento de una licitación para la construcción de una represa hidroeléctrica binacional, conjunta con Brasil, sobre el río Uruguay. 

La obra “de una importancia trascendental” generará 2000 megavatios de energía eléctrica y su construcción llevará aproximadamente 21 meses.

A la licitación se presentaron tres consorcios y en 30 días se abrirá la oferta económica.

“Los presidentes Lula y Cristina Kirchner le dieron mucha importancia a esta obra, que va a crear 7500 puestos de trabajo directos y que va a ir acompañada de mejoras de la planta urbana de todos los pueblos ribereños”.

 

 Posted by at 1:59 am
Nov 082011
 

 

Es cosa bien sabida que los crímenes de lesa humanidad no prescriben, y se los considera a ciencia cierta como lesivos de la humanidad en su conjunto. Sin embargo, tambien es cierto que la situación cotidiana del pueblo guatemalteco es desesperante y desesperanzadora. Mario Benedetti escribio en la epoca del genocidio del cono sur, que “un torturador no se redime suicidándose, pero algo es algo”.

Estamos seguros que Otto Perez Molina tiene la gran oportunidad, unica en la historia, de redimirse a el mismo y a los miembros del partido militar victorioso en las ultimas presidenciales, si fuera el caso que se le iluminaran las ideas de, entre otros temas, como tratar con Los Zetas, NO como lo hace Calderón en México, como primer punto esencial.

No menos importante e imprescindible fuera el hecho de que adoptara politicas de fuerte inclusion social como las de, por ejemplo Argentina, Brasil o, aun, como lo hace Bolivia en su pobreza extrema. Y las mantuviera a toda costa hasta erradicar las endemicas falencias alimentarias, sanitarias y educativas que padece el pueblo guatemalteco

A los militares de la nación Guatemalteca les queda la opción en sus manos, pasar a la historia como genocidas, o bien como redentores y héroes del pueblo y la patria Guatemalteca. Somos muchos los que queremos que tanta muerte se transforme en un tiempo de gestión prudencialmente adecuado en un torrente inmenso de vida: a nadie le asoma la duda que si se suicidan, algo es algo, pero tampoco cabe la duda de que si acaban con la miseria endémica, la exclusión originaria y todo aquello que la población demanda como necesidad, serán considerados héroes por su pueblo. Y somos muchos los que estamos dispuestos a aplaudir de pie. Se daría el hecho inédito que uno de los mayores genocidios es redimido por un pequeño sector de militares patrióticos que, tras reconocer errores y crímenes previos, se eleven a salvadores de su pueblo: los modelos a seguir son los del llamado “populismo”, la elección de otro camino alejado de este, seria de duras consecuencia. Por cierto que un acto delictivo de lesa humanidad se redimiria salvando al pueblo de la patria, dejando de lado presiones yanquis, que solo traen mas muerte, y explicitando una postura nacionalista, no de confrontación con el imperio, sino de complementariedad e interdependencia. Al imperio también le sirve el éxito del actual gobierno, si no “le da la loca” de los planes Colombia, en cuyo caso estariamos perdidos.

 

¡Viva Guatemala Victoriosa!

 Posted by at 4:56 am
Sep 252011
 

Pesa lo que puede pesar más o menos un rubicundo recién nacido: 1,341 kilogramos. Es bastante más dilatado que un bebé: tiene 2,7 metros de diámetro. Y es monstruosamente más largo: 7 metros. Con una potencia de 1.443 watts, es capaz de dar 14 vueltas alrededor de la Tierra por día. Su vida útil es de unos cinco años. Obvio: no se trata de un ser vivo, aunque se necesitaron 200 vivísimos científicos argentinos de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) para hacer el cuarto satélite nacional, también conocido como l SAC-D Aquarius, que hace un tiempo, desde el 10 de junio pasado, anda dando vueltas por el espacio. Y da vueltas, entre otras cosas, para nutrir 15 proyectos de investigación que utilizarán la información satelital recibida.
La construcción del amigo Aquarius necesitó una inversión estatal de 60 millones de dólares. La necesidad de ponerlo en órbita surgió hace unos ocho años cuando científicos argentinos y norteamericanos –según consigna la información oficial– “coincidieron en señalar la importancia de medir la salinidad de los océanos con el fin de obtener información sobre el fenómeno del cambio climático”. Así fue que se creó un equipo mixto Conae/Nasa (otro ejemplo de nuestro aislamiento en el mundo), el que desarrolló el satélite construido por la ya célebre, estatal y rionegrina empresa Invap, en Bariloche.
Ahora mismo, el satélite está midiendo la salinidad de mares y océanos, la humedad del suelo a gran escala o detectando posibles focos de alta temperatura. Contar con esa información sirve para elaborar alertas tempranas de inundaciones o prever la aparición o dispersión de enfermedades. Para efectuar sus mediciones el Aquarius lleva ocho instrumentos que combinan distintas tecnologías para la observación de la Tierra. Otro modo de decirlo es que el SAC-D Aquarius permite saber de qué manera “el océano responde a los efectos combinados de la evaporación, precipitación, el derretimiento del hielo y el escurrimiento de ríos en la temporada y entre las estaciones, así como su impacto en la distribución global, tanto como la disponibilidad mundial de agua dulce”. Y por el mismo precio, nuestro bebé tecno es capaz de algunas proezas más: conocer la distribución de deshechos espaciales y también la de los micrometeoritos que rodean la Tierra.

 Posted by at 3:41 am