Nov 112012
Aug 032012
MISTER OBAMA FOR PRESIDENT!!! FORWARD!!!
Jul 222012
May 032012
[sc:mis]
Los misiles rusos podrán superar el escudo antimisiles de la OTAN
Publicado: 03 may 2012 | 13:28 MSK
Última actualización: 03 may 2012 | 15:20 MSK
Los misiles balísticos rusos serán capaces de atravesar el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en Europa, de acuerdo con las declaraciones del jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, Nikolái Makárov.
Los bloques y complejos de alta eficacia permitirán que los misiles estratégicos realicen maniobras que desorienten al escudo antimisiles a lo largo de todo el trayecto, según explicó Makárov en la Conferencia Internacional sobre el Sistema Antimisiles Europeo, celebrada en Moscú.
EE. UU. planea desplegar el escudo antimisiles en Europa con el fin declarado de interceptar posibles ataques lanzados desde Irán. Rusia considera que los planes representan una amenaza para su seguridad y cambiarían la correlación de fuerzas en Europa.
Colaboración o medidas de respuesta
“Ahora nuestros países están ante un dilema. O aprobamos el test de colaboración y reacción colectiva a los desafíos y amenazas de ataques o tendremos que aplicar medidas de carácter técnico-militar” en respuesta al escudo antimisiles, declaró el ministro de Defensa ruso, Anatoli Serdiukov.
Por su parte, los representantes de la OTAN destacaron que actualmente unos 30 países están diseñando misiles balísticos, aunque no todos tendrán cabezas nucleares. “Cada vez hay mayor probabilidad de que aparezca algún país enemigo que nos amenace con misiles balísticos”, dijo el subsecretario general de la Alianza, Alexander Vershbo, en Moscú.
España, Portugal, Rumania, Polonia y Turquía son los países que acordaron el despliegue en su territorio de instalaciones militares de la OTAN, entre ellas misiles interceptores con base en silos, buques equipados con misiles y radares. La primera fase del despliegue del escudo ya ha finalizado, según fuentes en Washington.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39516.html
Apr 292012
Bangladesh disminuye mortalidad materna con atención universal
Por Naimul Haq
Caminos asfaltados llevan al edificio de una planta, ubicado en el centro de la subdivisión de Aditmari. El mismo cuenta con una habitación para el trabajo de parto que está equipada para atender nacimientos vaginales, otra con 10 camas para la etapa de posparto, dos más para asesorar a las madres y una sala de espera con un amplio porche para los hombres.LALMONIRHAT, Bangladesh, abr (IPS) – El Centro Maternal de Aditmari es sencillo, pero tiene buenas condiciones de higiene y personal médico para recibir a las mujeres embarazadas de las aldeas de este distrito pobre, 375 kilómetros al noroeste de la capital de Bangladesh.
Lo más importante es que el costo de la atención de un parto vaginal es de 2,4 dólares, un precio accesible en este país pobre, que en 2011 registró un ingreso de 818 dólares por habitante, según la Revista Económica de Bangladesh.
Sajeda Begum dio a luz a una niña sana hace dos semanas. “Mi hija no presentó señales de que fuera a tener un parto complicado”, señaló con una sonrisa su madre, Tahmina, de 53 años.
Un buen servicio accesible y confiable es lo que permitió bajar la mortalidad materna en Bangladesh de 322 muertes cada 100.000 nacidos vivos en 2001 a 194 en 2010.
El logro es aun más impresionante dado que Bangladesh está en la lista de países menos adelantados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y que sus vecinos con mejor situación económica, India y Pakistán, tienen tasas de mortalidad materna de 212 y 260 cada 100.000 nacidos vivos, respectivamente.
Se espera que una mejor atención obstétrica, la institucionalización de más partos y el uso efectivo de métodos de planificación familiar contribuyan a que Bangladesh cumpla el quinto de los ocho Objetivos de Desarrollo para el Milenio (ODM), aprobados en 2000 por los gobiernos en la Organización de las Naciones Unidas, de reducir en tres cuartos la mortalidad materna entre 1990 y 2015.
También es alentador que la mortalidad materna disminuya a un promedio de 5,5 por ciento al año, por encima del 5,4 por ciento considerado óptimo para alcanzar esa meta.
Como en muchos otros países menos adelantados, la brecha entre ricos y pobres en Bangladesh es notoria. Si Sajeda se hubiera atendido de forma privada, habría tenido que pagar 60 dólares.
Tampoco tuvo que preocuparse por la atención prenatal, pues esta incluye chequeos regulares.
“Sajeda fue ocho veces a la clínica y siguió las instrucciones que le dieron. Es impresionante que haya parido en la fecha prevista”, señaló Shaheen Afroz, jefa de enfermeras del Centro Maternal de Aditmari, a cargo del no gubernamental Servicio Rural de Rangpur Dinajpur (RDRS, por sus siglas en inglés) desde 1981.
Hay ocho clínicas maternales en Aditmari para atender a las mujeres embarazadas, pero los partos solo se llevan a cabo en el Centro Maternal.
Mosammet Elifa, del centro comunitario de Mohishkhocha, explicó: “Vamos puerta a puerta visitando a las mujeres embarazadas e invitándolas a registrarse para recibir atención prenatal”.
“También les explicamos los riesgos de parir en su casa y de ser atendidas por comadronas sin capacitación”, relató Elifa. “En los últimos 10 años no murió ninguna madre en nuestra comunidad”, remarcó.
“Cobramos solo 24 centavos por registrar a una mujer embarazada. Luego, las consultas, los medicamentos, el hierro y los complementos vitamínicos, los análisis de sangre y otros de rutina son sin costo”, remarcó Afroz.
El coordinador del proyecto RDRS, Komol Kumar Joardder, dijo a IPS que unas 30 mujeres en promedio aprovechan de las instalaciones del AMC a diario. “Mientras esperan a ser atendidas, realizamos charlas informativas sobre una maternidad segura y tratamos de disipar mitos”.
Aditmari lleva atendidos 35.000 partos exitosos sin que haya muerto ninguna madre, y derivados 464 casos con complicaciones a hospitales más grandes.
El Centro Maternal es uno de los miles de servicios de atención materna eficientes que contribuyen a que Bangladesh reduzca la mortalidad materna y aumente la cantidad de parteras capacitadas.
La proporción de mujeres que paren en un centro médico atendidas por profesionales aumentó de nueve por ciento, en 2001, a 23 por ciento, en 2010 y puede llegar a 50 por ciento en 2015. Sin embargo, todavía hay 2,4 millones de partos a domicilio al año.
La Dirección de Servicios de Salud (DHS), la agencia que implementa los programas de salud reproductiva con organizaciones como RDRS, señala que la clave del éxito es capacitar trabajadores de la salud comunitarios que, de forma gradual, reemplacen a las comadronas o parteras sin capacitar.
El jefe de DHS, Khondhaker Shefyetullah, dijo a IPS: “La mortalidad materna disminuye en zonas rurales porque las mujeres embarazadas son más conscientes de su seguridad y prefieren parir atendidas por profesionales”.
Por su parte, Arthur Erken, representante en Bangladesh del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés), destacó el significativo aumento de mujeres con partos complicados que buscan ser atendidas en centros médicos, de 16 por ciento, en 2001, a 29 por ciento, en 2010.
“Eso indica que ha mejorado el sistema de derivación y de concienciación”, dijo a IPS.
La profesora Nasima Begum, secretaria general de la Sociedad de Ginecología y Obstetricia de Bangladesh, atribuye una gran parte del éxito a las parteras capacitadas que mantienen un contacto directo con la población local y desempeñan un papel fundamental en la disminución de la mortalidad materna.
“Alrededor de 12 por ciento de los partos en las zonas rurales son cesáreas, es decir que las parteras aciertan al identificar los riesgos y las derivan a los lugares preparados para atender casos de emergencia”, indicó Nasima. “Antes, las embarazadas con complicaciones, simplemente se morían”, apuntó.
Los programas de capacitación de la Sociedad de Ginecología reciben apoyo del UNFPA. Esta agencia también brinda asistencia para mejorar las instalaciones médicas en zonas rurales y la atención obstétrica de emergencia en unos 70 hospitales.
Actualmente hay 7.000 parteras capacitadas en unas 10.000 clínicas comunitarias en todo el país y se están formando más profesionales para cubrir cargos vacantes allí, el primer escalón de los servicios de planificación familiar a nivel de las aldeas. (FIN/2012)
Apr 292012
¿Neoliberales? ¿Del sur o del norte?
Hay algo que se presta y no se presta a confusión: Monti es un neoliberal del norte (y del sur). Del norte porque sus intereses coinciden con los de las empresas transnacionales radicadas en Italia, ya que estas coinciden con los intereses del capital financiero de Goldman & Sachs, y del sur porque privilegia la matriz productiva de las empresas del norte; pero entre ellas hay capital nacional italiano, por tanto no debe ser tan del sur como del norte. Para aclarar y despejar contradicciones, y avanzar un paso más, veamos el caso de Calderón (¿Es el dueño de Pemex?), Santos o Alan García, Ex presidente del Perú que firmara un TLC con los E.E.U.U. Son neoliberales del sur porque privilegian a las empresas del norte en detrimento de las de sus propias naciones, de capital nacional. La única diferencia, dentro de la actual crisis mundial, es que unos son simplemente vende-patria y abre-mercados, y los otros son personeros de la expoliación del sur, antes y ahora, y ¡vaya pequeña novedad! expoliadores del 99% de la población del norte, ¿Por ahora y por cuánto tiempo más? (Elevar el techo de la deuda y el ajuste no solo tienen un limite, sino que son Kerosen… lo que precisamos!!!)
La única salida para las economias emergentes a todo este entuerto neo-liberal, neo-conservador, que solo beneficia a quien puede emitir moneda y devaluar simultáneamente, y a quien puede devaluar artificialmente destruyendo el “Estado de bienestar”, consiste en la adopcion de un marcado proteccionismo por parte de aquellas naciones y un fuerte incentivo, dentro de las mismas, del surgimiento y desarrollo de las Pequeñas y Medianas Empresas.
La llegada de Hollande y el “refresco” social-demócrata que conformaría un nuevo eje económico-político tripartito entre Italia (NY), Alemania y Francia donde primaria el crecimiento ante el ajuste fiscal ¿? Bla, bla, bla…
Como NO habrá crecimiento, señores de G&S, la situación sigue siendo revolucionaria en el Primer Mundo. Pronto habrá nuevos enfrentamientos entre las fuerzas en pugna. Fin del informe.-
Apr 222012
Huelga histórica que ‘devorará’ EE. UU.: 115 ciudades paralizarán el país el 1 de mayo
Publicado: 22 abr 2012 | 13:20 MSK
Por primera vez en la historia de EE. UU., miles de trabajadores, estudiantes, inmigrantes y desempleados de más de 115 ciudades por todo el país participarán en la huelga nacional convocada para el 1 de mayo para enfrentarse juntos al sistema ‘corrompido hasta la médula’ y la injusticia económico-social que vive el país norteamericano.
Mientras que los medios estadounidenses se han centrado en las batallas preelectorales, el mayor incordio para las grandes corporaciones internacionales y el Gobierno de EE. UU., el movimiento ‘Ocupa Wall Street’, sigue ampliando la lista de las ciudades que buscan lanzar su voz el Día Internacional del Trabajo “en un acto de solidaridad del 99% de la población global en su lucha contra el 1% de los más ricos y poderosos”.
Huelga nacional con reto global
Los participantes, que instan a todos a ausentarse ese día (que en EE. UU. no es festivo) de sus puestos de trabajo y de los estudios para que su ausencia haga saber a un sistema corrupto que están descontentos con lo que está sucediendo, prometen no simplemente paralizar todo EE. UU., sino intentar convertir la huelga en el acto global.
“Si es miembro de un sindicato, puede declararse en huelga oficialmente. Pero si no lo es, póngase ‘enfermo’ o tómese vacaciones”, recomiendan los activistas, apuntando que cualquiera puede unirse a la acción.
Los ‘indignados’, apoyados por los piratas informáticos más famosos del mundo Anonymous, subrayan que el 1 de mayo es un día perfecto para protestar contra la corrupción del mercado global, que aumentó el desempleo, los bajos salarios, elevó los impuestos y la pauperización del 99% de la población que no cuenta con la mayor parte de los recursos mundiales.
Aparte de EE. UU., la huelga global prevista ya cuenta con la participación de varias ciudades mundiales, entre las cuales se encuentran Londres (Reino Unido), Melbourne y Sidney (Australia), Ottawa y Toronto (Canadá) y Seúl (Corea del Sur).
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_39049.html
Apr 212012
I.M.F. Agrega $ 430 mil millones en la capacidad de préstamos de emergencia
Por Annie Lowrey
Publicado: 20 de abril 2012
WASHINGTON – El Fondo Monetario Internacional ha planteado por lo menos en $ 430 millones de dólares en la capacidad de financiación adicional para ser utilizado si se agrava la crisis de la zona euro o se deterioran las condiciones financieras mundiales, dijo el viernes por la tarde.
Christine Lagarde, director gerente del FMI, junto con varios líderes mundiales de financiación, respondió a las preguntas en una conferencia de prensa durante las Reuniones de Primavera 2012 en la sede del Banco Mundial.
El anuncio se produjo durante las reuniones de primavera del FMI y su institución hermana, el Banco Mundial. Los líderes mundiales se reunieron en Washington para discutir cómo impulsar el crecimiento, reducir el desempleo y la pobreza y garantizar la estabilidad financiera en todo el mundo.
“Damos una calurosa bienvenida a los compromisos por nuestros miembros para aumentar el FMI recursos por más de $ 430 mil millones, casi duplicando nuestra capacidad de préstamo “, dijo Christine Lagarde, el director gerente del FMI, en un comunicado. “Hemos hecho un llamado a la acción y nuestros miembros se han entregado.”
Los nuevos compromisos provienen principalmente de las economías ricas y desarrolladas: $ 60 millones de dólares de Japón; $ 15 mil millones cada uno de Gran Bretaña, Arabia Saudí y Corea del Sur, y cantidades más pequeñas de países como Suecia, Noruega, Polonia, Australia, Dinamarca y Singapur.
Estas cantidades se sumarán 200 mil millones en compromisos anteriores de los países de la zona euro.
Sin embargo, algunas de rápido crecimiento, ricas en efectivo economías emergentes, como Brasil, China, Rusia y la India, no hizo promesas concretas en las reuniones de primavera. Ellos han indicado que van a contribuir, la Sra. Lagarde, dijo, pero no se han comprometido a cantidades de dinero específicas. Los países se espera que nombre a sus contribuciones concretas a la reunión cumbre del 20 en México en junio, después de consultar con sus gobiernos en casa.
Los países emergentes han argumentado que debería tener más poder de voto en el fondo si es que van a contribuir más financiación. Ellos han sido vocalmente críticos de la dominación continua americano y europeo en el FMI
En comentarios preparados para ser entregados el sábado, Guido Mantega, el ministro de Hacienda de Brasil, criticó el fondo para no moverse lo suficientemente rápido como para promulgar los cambios de cuotas realizadas en el año 2010. Y argumentó que el voto en el fondo debe ser proporcional a la producción económica de los países, para dar mayor legitimidad a la organización entre sus miembros.
“La cuota de cuota calculada de Luxemburgo es más grande que la de Argentina o Sudáfrica,” su discurso leído. “La parte proporcional de Bélgica es mayor que el de Indonesia y casi tres veces mayor que la de Nigeria. Y la cuota de España, por sorprendente que pueda parecer, es más grande que la suma total de las cuotas de los 44 países subsaharianos africanos. ”
Un funcionario estadounidense, hablando bajo condición de anonimato para evitar perturbar las relaciones diplomáticas, dijo que las promesas de financiación nuevas que no se espera que cambien las acciones de voto en el fondo. El $ 430 mil millones en nuevos compromisos representan un búfer temporal en caso de que el FMI necesita capacidad adicional en los próximos años, dijo el funcionario, no un cambio en las cuotas permanentes.
Los Estados Unidos ha dicho que no se comprometen más dinero al fondo, el argumento de que los problemas de Europa son propias de arreglar y que el FMI tiene suficiente capacidad de préstamo de repuesto.
“Europa es un continente rico”, dijo Timothy F. Geithner, el secretario del Tesoro, en un discurso en la Institución Brookings esta semana. Europa tiene que desempeñar “un papel dominante financiera” en su propia crisis, argumentó.
El funcionario estadounidense que habló sobre los compromisos de financiación nuevas que dijo que otro grupo de 20 países no había criticado la decisión de Washington de no contribuir fondos adicionales para el FMI.
En una reunión con periodistas el viernes, François Baroin, el ministro de Finanzas francés, dijo que entendía que las manos del gobierno de Obama estaban atadas por el Congreso – que tendría que aprobar cualquier contribución adicional al FMI – Y dijo que Estados Unidos había ayudado en Europa de otra manera.
Las nuevas contribuciones a la I.M.F. se produjo después de reevaluar el fondo de la economía mundial después de los problemas continuos en Europa este invierno. Sus economistas determinó que en los próximos años, los países de todo el mundo puede necesitar hasta 1 billón de dólares en nuevos préstamos debido a los problemas derivados de la zona euro y más en general el crecimiento global lento.
El Fondo acordó recaudar unos US $ 500 mil millones en nueva capacidad de préstamo, si Europa recaudar una cantidad proporcional a su fondo de rescate propio.
El mes pasado, los líderes europeos acordaron fortalecer el firewall del continente – el Mecanismo permanente de Estabilidad Europea, que comenzará a funcionar este verano y correr al lado del temporal Fondo Europeo de Estabilidad Financiera – 800 millones de euros, o 1 billón de dólares, desde 500 millones de euros. Eso abrió la puerta para que las contribuciones adicionales al Fondo Monetario Internacional esta semana.
Los líderes mundiales han alabado la Europa de las medidas que ha adoptado en los últimos seis meses para poner fin a su crisis de deuda soberana: el Banco Central Europeo hizo ilimitados y baratos préstamos a corto plazo a las instituciones financieras, países como España e Italia ha comprometido a la austeridad presupuestaria, Europa accedió a un servidor de seguridad más grande, y Grecia reestructuró su deuda.
Sin embargo, Europa sigue siendo el centro de la crisis, la Sra. Lagarde, dijo que esta semana, y los países deben permanecer alerta sobre los riesgos de propagación de la crisis y el crecimiento lento. También dijo que los gobiernos europeos necesarios para cumplir con sus promesas presupuestarias y las reformas y para tratar de reducir el desempleo. Recientemente, los rendimientos de los bonos españoles han comenzado a subir, elevando la preocupación generalizada de que el país necesita un plan de rescate de la Unión Europea y el FMI.
El fondo anunciado la nueva capacidad de préstamo en un comunicado conjunto con el Grupo de los 20 países, cuyos ministros de Finanzas y banqueros centrales también se reunió el viernes en Washington.
Apr 022012
Recordando el proyecto nuevo siglo americano (Asi, con minusculas), cabria preguntarse si ante el espectacular fracaso del mismo al dia de la fecha, los neoconservadores y sionistas no cuenten ya con un plan alternativo y continuacion de la derrota “parcial”. Pareciera ser que el loby anglo-sion-americano se ha empacado con la Republica Popular China, a quien respetamos y admiramos “aun” (si cabe la expresion) en demasia. Ahora bien: ¡Es una buena noticia! La humanidad no tendra futuro si no es con un mundo MULTIPOLAR y no bipolar o tripolar. Las recientes restricciones y vetos al comercio Europa – China por parte de USA no hacen mas que dar direccionalidad al nuevo paradigma que se abre (en otro lugar veremos porque). Para el exito del mismo es excluyente el uso de la fuerza bruta intervencionista, y ya que un mundo multipolar le conviene a los BRICS, estamos seguros con poder contar con por lo menos el doble veto, si no hay reforma del consejo de seguridad (Asi, con minusculas). Por demas, alli donde USA empleo la fuerza, cobro presencia acentuada la jihad; y una tercera guerra mundial esta descartada por razones atomicas. Sera importante observar como evolucionas eventuales potencias como ser Nigeria, Indonesia, Angola, Argelia, Argentina Venezuela o Mexico, entre otras. Fin del despacho.-
Mar 272012
SE EXPORTARAN E IMPORTARAN PRODUCTOS ENTRE AMBOS GRUPOS, CON EL AGREGADO QUE LOS PAISES EUROPEOS TRANSFIERAN TECNOLOGIA AMPLIAMENTE A LOS BRICS A CAMBIO DE LA COMPRA PREFERENCIAL DE SUS PRODUCTOS Y UN LIGERO DEFICIT COMERCIAL (DEBIDO A LA TRANSFERENCIA) POR PARTE DE LOS SEGUNDOS, A CONDICION DE QUE LA DEVALUACION ABSTRACTA DEL EURO SEA COMPENSADA POR MECANISMOS A CONVENIR, COMO PUDIESE SER LA AUSENCIA DE DICHO DEFICIT Y UN INCREMENTO EXPONENCIAL DEL INTERCAMBIO.
JPI
Confunden todo, con ayuda…
Actualidad, América Latina, Argentina, Bolivia, Caosmosis, CELAC, Crisis, Cuba, Derechos Humanos, Ecosofía, Enemigos de La Humanidad, Estados Unidos, Global, Ideología y Cultura, Imperio, Lesa Humanidad, Masacre, Militares, Política, Política Internacional, Resistencia, U.S.A., Venezuela
No Responses »
Feb 202012
Los yanquis confunden todo, con ayuda de los sionistas. En su guerra asimétrica el eventual asesinato de Evo o de Chavez solo produciría un acrecentamiento del cambio revolucionario, tanto así como la muerte, no importa a manos de quien, de cuadros directivos medios de gobiernos “enemigos” ¿?. El individualismo burgués que profesan los jefes del pentágono es de una ingenuidad asombrosa, tanto como la de quienes en el ERP o en el MIR atribuyeron el conjunto de la debacle al asesinato de Santucho o de Enríquez. Por mucho que las mismas hayan sido relevantes, no fueron solo mas que una pieza de la estrategia utilizada por el pentágono. El asesinato selectivo de cuadros medios en América Latina solo enervara los ánimos y fogueara el auge de masas, ¡Y eso que a Néstor no lo asesino nadie! Ante una muerte no natural, la inmensa totalidad de los revolucionarios de estas latitudes optaremos por atribuírsela, sin mediación ni ningún tipo de dudas, al pentágono, así como lo hará cada vez mas, y aceleradamente, la opinión publica.
Post- Scriptum diez minutos mas tarde: Ya nadie daba 2 pesos por la Revolución Verde, hoy en día todos estudiamos y difundimos el Libro Verde.
Post – Scriptum una hora mas tarde: la falsa creencia de que hay lideres insustituibles, calco simétrico de lo que se sigue del concepto de “Leadership”, pero a la cubana, tema que tarde o temprano tendremos que resolver LES GUSTE O NO LES GUSTE A NUESTROS NO ETERNOS LIDERES, esa falsa creencia ES EL PRINCIPAL OBSTACULO PARA LA EMERGENCIA DE UNA NUEVA CAMADA DE LIDERES, y presten atención a que no hablamos de un nuevo líder, SINO DE UNA CAMADA, contra la burocracia. Que nadie vaya a pensar por esto que menospreciamos el papel que desempeñan desde Fidel hasta CFK, PASANDO POR TODOS Y CADA UNO DE LOS DEMAS “LIDERES”, no solo desde la obsecuencia se debe construir poder, sino que también desde la DISIDENCIA RESPETUOSA, SUBALTERNA Y CORDIAL. Hacemos esta nota debido a que es muy visible, por ejemplo en el caso de La Cámpora, o del PCC la formación de cuadros desde un excesivo verticalismo en los niveles iniciales, cuando esto es de entre lo ultimo y mas importante que debe aprender un cuadro o un dirigente (lo inicial y necesario es un examen psicológico para saber si serán fieles a sus dirigentes y a los procesos de cambio), SINO CAEMOS EN EL BURDO DIA-MAT y nos espera un suicidio latinoamericano a lo segundo mundo. Vemos este y otros peligros, no demasiado acentuado, pero existente, en el futuro año de la Revolución Bolivariana, pero esto sera tema de análisis de un próximo posteo, baste adelantar que no es suficiente con distribuir copias gratuitas de ”contra el burocratismo” entre la población activa.
Post-Scriptum un rato largo después: El presente escrito es bastante oscuro y sera aclarado en breve, que no se preste a malentendidos.
Jan 162012
BRASIL
Los problemas de crecimiento de un país en construcción
Por Mario Osava
Crédito: Mario Osava/IPS
RIO DE JANEIRO, ene (IPS) – Brasil vive el auge de las grandes obras de infraestructura: se generan millones de empleos y las inversiones extranjeras superaron los 60.000 millones de dólares en 2011. Pero ese empuje no alcanza para mantener el crecimiento económico, que las últimas proyecciones lo ubican por debajo de tres por ciento.
El estancamiento de la industria, que sólo creció 0,4 por ciento entre enero y noviembre del año pasado, según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), es uno de los principales factores para que el producto interno bruto (PIB) aumente a cerca de un tercio del ritmo de Argentina y a la mitad del de Perú.
Los indicadores industriales contrastan con el dinamismo que muestra la construcción. Los edificios proliferan por todo el país y aun así el precio de los inmuebles se duplicó y hasta se triplicó en los tres últimos años, especialmente en Río de Janeiro y Recife, alimentando más la furia constructora y los temores de una “burbuja” inmobiliaria.
El programa “Mi casa, mi vida”, lanzado por el gobierno en 2009, estimula con facilidades crediticias la construcción de tres millones viviendas populares hasta 2014, en un intento por reducir el déficit habitacional que el Ministerio de Ciudades estimaba en 5,5 millones de unidades el año pasado.
Además, los brasileños parecen haber descubierto ahora la urgencia de desarrollar una verdadera infraestructura logística y energética. El país aparece en plena reconstrucción.
Están previstas 12.265 obras en distintas partes del país con la meta de ser concluidas en 2016, que insumirán casi 1,5 billones de reales (800.000 millones de dólares) en inversiones, según un estudio de la Asociación Brasileña de Tecnología para Equipos y Mantenimiento.
En medio de tantas obras, falta una mejor planificación para los proyectos logísticos, con varios de factibilidad incierta, como un ferrocarril cuyo destino es aún incierto, otros sin cargas suficientes para cubrir sus costos e hidrovías con obstáculos no resueltos, tal cual lo cuestionado por Renato Pavan, ingeniero experto en logística.
El Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC), que el gobierno adoptó para agilizar inversiones prioritarias, no destina recursos a proyectos claves, como son las hidrovías amazónicas, añadió Pavan, socio de la consultoría Macrologística, que está investigando las mejores alternativas logísticas para la economía brasileña.
Pero la proliferación de proyectos en ejecución permite a Brasil mitigar los efectos de la crisis económica del mundo industrializado y sostener el crecimiento del PIB, aunque moderado, con bajo desempleo.
En el periodo de enero a noviembre del año pasado se crearon más de 2,3 millones de empleos, pese el estancamiento industrial.
Entre las nuevas prioridades, definidas por la creciente exportación de granos y minerales, los puertos ganaron nueva importancia. Las viejas terminales fluviales y marítimas se amplían y son mejoradas, como es el caso de Santos, la mayor de América Latina y ubicada sobre el océano Atlántico, que duplicará su capacidad a partir de 2013.
También se construyen puertos de norte a sur de Brasil.
Solo la firma LLX, propiedad de un próspero grupo minero y energético, tiene a su cargo la construcción de dos “superpuertos” cercanos a Rio de Janeiro, uno para exportar minerales y otro concebido para acoger también un complejo de industrias siderúrgicas, mecánicas, petroleras y energéticas.
Otros dos proyectos, también diseñados como complejos portuarios e industriales, ya son una realidad en la región del Nordeste, teniendo a las futuras grandes refinerías que la firma estatal Petrobrás levanta en la zona, como catalizadores principales de la atracción de otras empresas.
Suave, cerca de Recife, la capital del nororiental estado de Pernambuco, es hoy un hormiguero de 80.000 trabajadores, la mayoría dedicados a levantar la refinería, tres plantas petroquímicas y otras fábricas, pero también muchos ocupados en las más de 100 empresas ya instaladas allí, como un gran astillero y el mayor molino de trigo de América Latina.
Además de las refinerías de Suape y de Pecém, el otro puerto industrial, el Nordeste tendrá una tercera en el estado de Maranhão, que una vez en funciones será la mayor del país, con capacidad para elaborar 600.000 barriles diarios de gasolina y otros combustibles.
Las inversiones de Petrobrás, previstas en 224.700 millones de dólares hasta 2015, permiten recuperar la industria naval brasileña e impulsar la infraestructura portuaria y marítima, ya que su prioridad es explotar el petróleo descubierto a partir de 2006 en la llamada capa presal del océano Atlántico, a 250 kilómetros de la costa brasileña.
La energía eléctrica es otro factor que sostiene el auge de la construcción en Brasil. El gobierno reanudó el aprovechamiento a ese efecto de los grandes ríos de la Amazonia, pese a la oposición de ambientalistas, a la par de que la fuente eólica ganaba un fuerte empuje el año pasado, gracias al abaratamiento de los equipos para ese fin.
En esa área, además, se continúa con la construcción de las centrales termoeléctricas a gas natural o derivados de petróleo, mientras se reanudaron los trabajos para terminar la tercera central nuclear del país.
También empuja a este país en construcción la instalación de nuevas vías férreas y oleoductos, la ampliación y recuperación de carreteras, así como aeropuertos y otros medios de transporte y reformas urbanas exigidas para organizar la Copa Mundial de Fútbol en 2014 y los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro en 2016.
A eso se suma la expansión de la actividad agropecuaria y del sector de servicios para asegurar el crecimiento económico de Brasil.
Todo lo enumerado compensa parcialmente el débil desempeño de los últimos tiempos de la industria manufacturera, afectada por la crisis global, que tiene su epicentro en Estados Unidos y Europa.
La producción industrial brasileña cayó 7,4 por ciento en 2009, dañada por el derrumbe financiero de Estados Unidos, para luego recuperarse en 2010 con un crecimiento que llegó a 10,5 por ciento, antes de declinar nuevamente el año pasado.
La recesión o estancamiento de los países industrializados redujo la demanda de los bienes manufacturados, con su consecuente abaratamiento, lo cual intensificó la competencia de la industria de esos países con la brasileña, impactada por la apreciación de la moneda nacional, el real, respecto del dólar.
De ese modo se agravó así la “desindustrialización precoz” de Brasil identificada por muchos economistas y empresarios a causa del real fortalecido por las abultadas exportaciones primarias y el ingreso de capitales foráneos.
Brasil obtuvo el año pasado un superávit comercial de 29.790 millones de dólares, gracias a la agricultura y la minería, que cubrieron con creces el déficit industrial que de enero a noviembre ya ascendía a 43.680 millones de dólares.
Ese desbalance en desmedro de la industria es más acentuado en el comercio con China, con las exportaciones brasileñas casi limitadas a mineral de hierro y soja, contra importaciones de bienes de mayor valor agregado, como electrónicos y equipos industriales.
La desventaja de esa relación desigual no se concentra en los llamados términos de intercambio, ya que últimamente se elevaron los precios de las materias primas, debido principalmente a la fuerte demanda de China, y bajaron los de bienes industrializados, también a causa del gigante asiático por sus exportaciones a bajo precio.
El problema de esta disparidad de crecimiento en Brasil es que la industria manufacturera favorece más al desarrollo económico y social al ofrecer empleos de calidad, con mayor remuneración y estabilidad, mientras que la construcción, si bien ocupa mucha mano de obra, solo ofrece empleos temporales y paga mucho más baja.(FIN/2012)
Jan 122012
Jan 042012
P12 CIENCIA › DIALOGO CON VICENTE BARROS, DEL COMITE EJECUTIVO DEL PANEL INTERGUBERNAMENTAL DE CAMBIO CLIMATICO
Desventuras del cambio climático
El calentamiento global es el gran cuco de nuestra época (y la idea apocalíptica de turno). Pero su realidad (y sus temibles consecuencias) están casi a la vuelta de la esquina. Un problema, en fin, que no se puede dejar pasar y por el que hay que calentarse.
Por Leonardo Moledo–Bueno, usted es profesor emérito de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, doctor en Ciencias de la Atmósfera, investigador superior del Conicet, miembro del Comité Ejecutivo del Panel Intergubernamental de Cambio Climático. Hablemos del cambio climático.
–De acuerdo. ¿Por dónde empezamos?
–Por donde usted quiera.
–A nivel global, la comunidad científica internacional, por amplia mayoría, ha llegado a un consenso: estamos en presencia de un cambio del clima. Hay aumento de la temperatura planetaria, retroceso generalizado de los glaciares, desaparición progresiva del hielo en el Artico. Todas estas cosas demuestran que estamos en presencia de un calentamiento global. El segundo punto, más problemático, es el de la atribución de ese cambio. Por un lado, hay quienes piensan que podría ser una variación climatológica de las tantas que hemos tenido en el pasado. Ahí, entonces, habría que descartar otros posibles efectos. Los únicos posibles efectos en una escala de 200 años, donde tenemos que descartar por ejemplo los efectos astronómicos generados por la variación de la órbita de la Tierra alrededor del Sol…
–¿La variación de la órbita no pesa?
–Sí, pero es muy lenta. Tenemos que descartar también otras causas geológicas: la deriva de los continentes, los movimientos tectónicos. Lo que queda, entonces, es la radiación solar, que ha estado aumentando en los últimos 150-200 años, los gases de efecto invernadero…
–¿Por qué aumentó la radiación solar?
–Bueno, en escala, la radiación solar ha estado aumentando desde que la Tierra es Tierra, y aumentó en el orden de un 15/20 por ciento. Ahora, cuando vamos a 200 años, tenemos el orden de variación de eso es de 1 en 10 mil. El Sol ha estado variando en los últimos 200 años en ese orden. Otro efecto en esa escala es el de los volcanes, que cuando emiten de manera muy intensa llegan a la estratosfera. Las partículas emitidas pueden enfriar la atmósfera durante dos o tres años. Pero después eso se borra. Además, nosotros desde hace mucho tiempo a esta parte tuvimos pocas erupciones de ese tipo. De 1910 a 1940, período en que la Tierra se calentó, no tuvimos ninguno. Y en los últimos tiempos tuvimos tres o cuatro. El último factor es la variabilidad interna de la atmósfera. El clima puede llegar a tener variaciones sin que varíe ninguno de los factores externos. Esa es una propiedad que tienen tanto la atmósfera como el océano, y el clima está condicionado por estos sistemas (o es parte de estos sistemas). Lo que cabe, entonces, es ver si los modelos que representan aproximadamente bien el clima global presentan fluctuaciones similares a las observadas, y eso tampoco se ve. Por último, con los modelos se han hecho experimentos en los que se ve que si se trata de reproducir el ciclo de temperaturas de los últimos cien años, la reproducción de la tendencia positiva del clima fue buena hasta 1960, sin contar los gases de efecto invernadero. O sea: hubo un primer período de calentamiento, hasta 1940, luego un período de estabilización hasta la década del ’60. Eso los modelos lo dan bien con la radiación solar y la presencia de volcanes. Pero luego se abre la curva y ya no se puede explicar el calentamiento que sucedió a partir de la década del ’60.
–¿De cuántos grados estamos hablando?
–Siete décimas de grado a nivel planetario. Si uno considera que el océano se calentó menos que la tierra, que las latitudes altas se calentaron más… bueno, estamos hablando de un calentamiento de hasta dos grados en determinadas zonas. Ahora bien: si esos modelos incorporan las emisiones de gases de efecto invernadero y de aerosoles humanos, resulta que la reproducción del clima es adecuada.
–Bueno, pero es un modelo…
–No le estoy hablando solamente de un modelo: hay hechos más de 20, y todos dan más o menos los mismos resultados. Si no hemos visto antes el calentamiento global es porque hay dos efectos contrapuestos de la acción antrópica: uno es la emisión de gases de efecto invernadero, que ha ido aumentando en forma exponencial, que tiende al calentamiento; y la otra es la emisión de aerosoles humanos, que dura muy poco (10 días), pero que es continua y que tiende al enfriamiento. Si bien al principio se compensaban, como uno tiene una tendencia lineal y el otro exponencial, termina por primar el exponencial. Es más: se trata de reducir las emisiones de aerosoles, formados a partir del dióxido de azufre (que es tóxico). Si se lograra hacer, la Tierra se calentaría violentamente en un grado en muy poco tiempo. De modo que el fenómeno del cambio climático, causado por los gases de efecto invernadero, está presente. Lo que es dominante en esa emisión de gases es la quema de combustibles.Y el 85 por ciento de la energía que usa la humanidad viene de los hidrocarburos. Esto, entonces, no es una cosa que se resuelve tanfácil.
–Hay una inercia del sistema económico, pero también puede haber falta de voluntad.
–Depende de los países. Estamos en un período de varias crisis. Tenemos la del agua, la del petróleo, etcétera. Lo que pasa con el petróleo es que cada vez aumenta la demanda, y no puede ser satisfecha por la oferta. El origen de esa demanda viene dado por dos cosas: por un lado, por el crecimiento de la población; por el otro, porque se está transformando el modelo productivo del mundo. Hasta hace 20 o 30 años, los países ricos eran cada vez más ricos y los pobres, cada vez más pobres.
–¿Y eso se invirtió?
–Si lo tomamos globalmente, lo que vemos hoy es que los países pobres crecen a una tasa mucho más alta que los países desarrollados. Las crisis que golpean más a los países desarrollados que a los no desarrollados demuestran esto. Lo importante es que no es lo mismo que crezca una economía desarrollada a que crezca una economía en desarrollo. La desarrollada, si crece, lo hace en el sector de servicios normalmente (computación, educación, salud), pero un país en desarrollo tiene que tener más peso en los sectores básicos. Eso genera una mayor presión sobre los recursos naturales. Esto no quiere decir que yo esté en contra de este crecimiento, que quede claro. Simplemente es una fotografía de lo que pasa. Con el cambio climático se esperaba que los países en desarrollo, que son unas tres cuartas partes de la humanidad, igualaran la emisión de los países desarrollados en 2025 o en 2030. Y lo que se vio es que los países en desarrollo hoy ya emiten igual que los países desarrollados. El 25 por ciento de la humanidad emite un 50 por ciento y el otro 75 emite otro 50 por ciento. Evidentemente, si bien es cierto que está muy desfasado, ya no se puede resolver el problema diciendo que tienen que encargarse los desarrollados.
–¿Y entonces?
–Esa es la negociación que está en curso, en la que se acepta que los países en desarrollo tienen que asumir compromisos, aunque no de la misma fuerza que los otros. Una de las reuniones de la corte de Copenhague llegó a un acuerdo para reducir las emisiones hacia el año 2050 a la mitad, para no superar un calentamiento neto de dos grados sobre el período preindustrial. Porque se supone que con dos grados de aumento habría efectos graves, entre otros que la biosfera dejaría de ser un sumidero. Hoy lo que emitimos va mayoritariamente a la atmósfera, y lo demás se divide entre océano y biosfera. Con dos grados de aumento se complica la cosa: se supone que la biosfera dejaría de ser un sumidero y se convertiría en una fuente de emisión. Ese, entre otros muchos efectos contrarios. Los países, entonces, se fijaron metas voluntarias para reducir sus emisiones, pero ahora se está tratando de que esas metas resulten legalmente vinculantes. Lo que pasa es que lo legalmente vinculante es muy difuso, porque el protocolo de Kioto lo es y, sin embargo, al no haber castigo para el que lo cumpla, resulta ser exactamente lo mismo.
–¿Y los países en vías de desarrollo?
–Bueno, es interesante señalar que muchos se están comprometiendo de verdad, como por ejemplo Brasil, India, México. Pero también hay que señalar que nuestro país en eso está muy atrasado. A ver: la Argentina en temas de cambio climático ha tenido una muy buena gestión en la Convención; por ejemplo, en los problemas de bosques, nuestro país ha propiciado que se destinen fondos a la no deforestación, inició el proceso de pensar en la adaptación al cambio climático, fue pionera en hacer circular el concepto de la deuda ambiental. Luego, en la reunión de Cancún, la Argentina llevó otra buena idea: la de la “transformación justa”. Es inevitable que el petróleo va a tener que ser suplementado. Los países desarrollados han propuesto para 2050 una meta de reducción del 50 por ciento, pero comprometiéndose a reducir ellos el 80 por ciento. ¿Qué está detrás de esto? Hay una transformación necesaria, porque tenemos la crisis del petróleo y la del clima. Hay dos caminos: uno son las energías alternativas, que es a lo que apuesta Europa claramente; el otro tiene que ver con el aprovechamiento del carbón, y es usado por China y Estados Unidos.
–Usted me pintó un panorama muy completo y complejísimo. Lo que yo quiero preguntarle es qué es lo que piensa que va a pasar.
–Es complicado, porque hacer escenarios sobre la conducta humana es muy complicado. Yo creo que inevitablemente el tema de cambio climático va a ir ganando fuerza a medida que vayan pasando las cosas. Si uno mira los últimos dos o tres años, por ejemplo, la cantidad de inundaciones que hubo en el planeta es infernal y se cuentan los afectados por cientos de millones de personas. En el muy corto plazo, no creo que haya solución. Pero para mí es muy claro que en el mediano plazo, en los próximos diez años, la humanidad va a terminar por inclinar la balanza en contra de los hidrocarburos.
Dec 252011