Cuando yo era pequeño mi país vivía en dictadura, luego hubo unos poquísimos años de democracia formal y acto seguido un genocidio ordenado por Nixon y Kissinger, desde USA y con el beneplácito de las “mentes bien pensantes y defensoras de la libertad en todo el mundo”: MENTÍAN  Y COMETÍAN CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, y ahora mienten  y cometen crímenes con sicarios en Siria, sin embargo esta vez la economía no les favorece, y la demografía menos. Aun quedan varios países del mundo en cuyo seno deba desarrollarse la conciencia por el socialismo, y aun por la democracia real, sin embargo el espectacular poderío económico de China, y el vectorial-nuclear de Rusia, indican cambios:

1) A los pequeños enclaves anglo-yanquis repartidos por todos los océanos se les deberá oponer países aliados que deberán contar con capacidad vectorial nuclear propia y bases preparadas para guerra total.

2) Se debe actuar urgentemente para tomar el poder en países tan importantes como los que ya se sabe están en juego: incluidos Libia, Iraq y Afganistán, sin descuidar a países como Indonesia, Filipinas o cualquier otro aliado impredecible del Imperio, que son muchos!!!. Por lo menos se deberá intentar que tales países se mantengan neutrales y evolutivamente en dirección al socialismo o al social-algo, sea social cristianismo o socialdemocracia en su variante de ala izquierda o ecosocialismo a lo Marina Silva.

3) A propósito de Marina Silva, se deberá favorecer la aparición de fenómenos como el Partido Verde y su figura, ya que estos, como el FAP argentino no son mas que, a lo sumo, o bien retardatarios o bien no antagónicos, lo cual los sitúa a nivel de la Concertación chilena o similar. Recordar que ésta, en bloque con la UNASUR, evitaron el golpe boliviano, mas allá de que esto fuera gracias a su líder femenina y no al componente liberal de la Concertación a pesar del cual el 25% de los chilenos salieron del umbral de pobreza (hay que tener en cuenta que el núcleo duro de pobreza sigue intacto en Chile, lo cual genera desavenencias de clase y pusilanimidad pequeñoburguesa).

Continuará.

Continuación: esta última opción de “bipartidismos progresistas” es posible debido a que en un momento pasado se debatió que había presuntamente dos modelos en pugna en América Latina: el productivismo contra el ecologismo. Todo el proceso iniciado con el TIPNIS deberá derivar en un segundo polo puramente revolucionario, mas bien pequeño, pseudoalternativo al Movimiento al Socialismo. Dicho polo no deberá tener poder real, mas sí algun poder simbólico, en el sentido de que debe presentarse como una eventual, quierase o no, alternancia realmente revolucionaria al Movimiento al Socialismo, todo lo contrario a lo que la derecha y el propio MAS hicieron al  fogonear el conflicto del TIPNIS,  esto es desligandolo de la derecha y recreando poder popular. Tal iniciativa podrían promoverla cuadros “afines” pero no pertenecientes al MAS.